UN MUNDO FELIZ. ALDOUS HUXLEY. Gatos Leyendo

Un mundo feliz es un clásico de la literatura de este siglo, una sombría metáfora sobre el futuro. La novela describe un mundo en el que finalmente se han cumplido los peores vaticinios: triunfan los dioses del consumo y la comodidad, y el orbe se organiza en diez zonas en apariencia seguras y estables. Sin embargo, este mundo ha sacrificado valores especiales, y sus habitantes son procreados in vitro a imagen y semejanza de una cadena de montaje.

Como todo el mundo sabe, este libro es una de las distopías más famosas de la historia de la literatura, nos presentan un mundo en el que todo está programado y con finalidad de felicidad y estabilidad común. No está permitido ser diferente ni tener problemas ni hacer otra cosa que no sea aquella a la que estás destinado. Es una novela que me ha entretenido, me ha gustado, pero es un género que no me gusta excesivamente y por eso tampoco es que me haya gustado en exceso. Lo que me gustaría plantear aquí es el dilema que se plantean al final entre hombre nacido en un habitat "salvaje" y un hombre creado según lo que dicta la sociedad imperante: ¿Qué es preferible: felicidad o libertad? Todos estaremos de acuerdo en que nos encantaría ser plenamente felices, o eso creo yo; pero o creo que sea justo vivir como una maquinita prediseñada para que haga tal o cual cosa. La novela plantea los inconvenientes y las ventajas de la felicidad plena; pero sinceramente, ese no es mi prototipo de felicidad, porque si para ser feliz tengo que ser una oveja en un rebaño, es decir, tengo que renunciar a la libertad, yo ya no soy feliz, si creo que llegar a ser feliz siendo libre puede ser difícil, ser feliz sin ser libre creo que es imposible.
El protagonista de esta novela no es feliz ni con libertad ni sin ella, eso que tanto ansiaba, la civilización, se volvió contra él y acabó siendo su final.
Por eso, el protagonista no es feliz siendo libre, no es feliz estando en la civilización, no es feliz siendo salvaje, no es feliz en ningún momento, no  hay esperanza, no hay salida.
El libro tiene un mensaje muy pesimista, el protagonista cuando no se sale con la suya en vez de intentar enfrentarse, huye, es cobarde.

De verdad, esperaba mucho más de esta novela. me ha gustado, pero tampoco es para tanto.
Sin embargo, aunque la historia no me ha gustado demasiado, su estilo de escritura rápido, con saltos, bastante cinematográfico, me ha encantado.

Aldous Huxley (1894-1963) es autor de varias novelas y ensayos que han recibido el aplauso unánime de la crítica y el público, como Contrapunto, La isla y Las puertas de la percepción. Con Un mundo feliz dio a conocer una de las utopías más inquietantes del siglo, así como un talento literario difícilmente superable.

LAS VÍRGENES SUICIDAS. JEFFREY EUGENIDES. Gatos Leyendo

En menos de un año y medio, las cinco hermanas Lisbon, adolescentes entre trece y diecisiete años, se suicidaron.

Los jovencitos del barrio habían estado siempre fascinados por esas inalcanzables jóvenes en flor, atraídos por esa casa de densa femineidad enclaustrada - la madre era una católica ferviente y moralista que no dejaba que sus hijas salieran con chicos; el padre, profesor de matemáticas dócil y benévolo, aceptaba las muy estrictas normas de su mujer-, y las primeras muertes no hicieron sino ahondar el misterio y el espesor del deseo. Los Lisbon se encerraron cada vez más en sí mismos y en el interior de la casa, y los jóvenes los espiaban desde las ventanas del vecindario, trataban de comunicarse con las hermanas pidiéndoles canciones por teléfono, contribuían al intrincado tejido de rumores, a la creación de mitologías. Veinte años después, aquellos mismos adolescentes, ya en la frontera de la mediana edad, intentan desentrañar el enigma de aquellas lolitas muertas que siguen fascinándolos.

La historia de las hermanas Lisbon (ficticia, claro) es realmente alucinante, y la manera de escribir de Eugenides es fascinante. Se nos cuenta siempre las vivencias de quienes las rodearon a través de aquellos vecinos suyos que tanto las admiraban. Nunca se nos mete dentro de la cabeza de ninguna de las hermanas Lisbon, es más, pocas veces podemos llegar a entrar incluso en su casa, lo que hace que nosotros seamos un vecino más, que sintamos confusión sobre los hechos, que no sepamos por qué pasa lo que pasa, qué es lo que lleva a las chicas a quitarse la vida, lo que se nos cuenta son los rumores que circulan a través de ellas, lo que viven estos adolescentes y lo que quieren contar sus padres veinte años después.
Realmente, te deja un sabor de boca que no sé si decir si es bueno o si es malo, el libro es bueno, pero te quedas con las ganas de saber por qué. Aunque es verdad que si supiésemos el por qué, el gran misterio que rodea a las hermanas Lisbon ya no sería tal.
¿Sería la presión que ejercían sobre ellas sus padres? ¿Sería un acuerdo entre las cinco hermanas? Quién sabe.
Ese es el gran misterio de la novela, que nunca se llegará a esclarecer.
La recomiendo totalmente, me he sumergido en esta historia y creo que quizá me costará sacármela de la cabeza, impactante.
Jeffrey Eugenides nació en Detroit en 1960. Estudió en las universidades de Brown y de Stanford. Ha publicado en The Gettysburg Review y en The Paris Review y ha recibido el premio Aga Khan de ficción. Las vírgenes suicidas, su primera novela, fue llevada al cine por Sofía Coppola. Su segunda novela, Middlesex, de extraordinario éxito, obtuvo el Premio Pullitzer 2003 y fue considerada internacionalmente una de las grandes novelas del presente siglo. Su última novela es La trama nupcial.
Respecto a la versión cinematográfica, también es una buenísima película y una fiel adaptación, la recomiendo mucho.

EL NOMBRE DE LA ROSA. UMBERTO ECO.Gatos Leyendo

Valiéndose de características propias de la novela gótica, la crónica medieval, la novela policíaca, el relato ideológico en clave y la alegoría narrativa, El nombre de la rosa, narra las actividades detectivescas de Guillermo de Baskerville para esclarecer los crímenes cometidos en una abadía benedictina. Como telón de fondo de esta trama apasionante. Eco reconstruye  una época especialmente conflictiva; una reconstrucción que no se detiene en lo exterior sino que ahonda en las formas de pensar y sentir del siglo XVI.

Quiero comenzar diciendo que si empiezas la lectura de este libro, no debes dejarlo; lo que a mi me pasó es que el principio del libro es muy lioso, y tiene un contexto histórico que una persona como yo, que sí me interesa la religión aunque sea ateo, pero a mi edad es imposible saber un tipo de cosas como la lucha interna de la Iglesia sobre la pobreza o no de Cristo. El inicio es lioso y pesado si no conoces esta parte de la historia de la Iglesia o no te interesa, pero  luego empieza a mezclarse la trama de acción con la trama histórica, y no prometo que a todo el mundo pueda llegar a interesar la parte histórica, pero aún así será muy interesante, a mi me acabó enganchando también la parte histórica, aunque en menor medida.
Pues bien, sin embargo, cuando llegan Guillermo de Barkerville y su aprendiz, Adso de Melk, narrador de la historia en pasado, nos encontramos con la muerte misteriosa de un monje de la abadía, y el abad encarga a los visitantes, que venían a participar en la reunión con otros monjes sobre la pobreza de cristo, la investigación de la muerte del monje, debido al conocido pasado de Guillermo como excelente inquisidor.
A partir de ese momento todo es una trama de envidia, codicia, secretos, pasadizos, muertes, sexo, sodomía, venenos, pasados oscuros y una biblioteca; esta biblioteca, para mi gusto, es la gran protagonista de la novela, en ella no se puede entrar, sólo el bibliotecario y su ayudante, un auténtico laberinto de misterios y secretos.
La novela te tiene en vilo hasta las últimas páginas, no te da una pista, cuando crees que ya sabes quién es el asesino se da un giro total a la trama y te desarma entero, engancha no desde el primer momento, pero cuando engancha lo hace bien.
Si tuviese que ponerle una pega a la novela, de gran tamaño, es que al final deja cosas sin explicar, parece como que al autor no le apetecía escribir más, un final demasiado precipitado, yo hubiese alargado más la escena y hubiese explicado totalmente todo, pero ese es mi gusto.
En general, es una buena novela, entretenida e incluso educativa, al principio te asustarás un poco a leerla, pero de verdad, no la dejes. A mi me gustó mucho.

Umberto Eco es catedrático de semiótica en la Universidad de Bolonia y un escritor de novelas y ensayos de renombre mundial. Sin él, los índices de lecura de los últimos veinticinco años habrían sido mucho menores, y su obra una de las pocas excepciones en que lectores y críticos se ponen de acuerdo para elogiarla.

De El nombre de la rosa  hay una versión cinematográfica conocidísima protagonizada por Sean Connery

Libro electrónico VS Libro en papel

Para comenzar con la sección libre de los lunes he querido tocar este tema, aunque no siempre tienen que ser estos temas o parecidos los que vaya a tocar. Por otro lado, me gustaría que en los comentarios me dijeseis que os parece y que opinión tenéis con respecto al tema de la semana, pero también que me dejéis alguna sugerencia sobre qué hablar la siguiente semana.

Yo, sinceramente, prefiero el libro de papel.
Entiendo que el libro electrónico es más barato, más fácil de manejar, sobretodo si el libro es gordo y no ocupa espacio. Pero esos inconvenientes son los que a mi me gustan de los libros.
Si yo tengo que pagar, llamadme antiguo, pero prefiero gastarme 20€ en una edición física y tocarlo, y tenerlo siempre a la vista, que no 10€ por la edición digital,  que ni veo cuando quiero ni toco ni nada. No es que sean ni ventajas ni inconvenientes, ya que otra gente lo verá de modo totalmente contrario, pero a mi me gusta tener físicamente algo por lo que he pagado. La belleza de una buena biblioteca no te la da un aparato gris o negro que puedes meter en la mochila.
Sin embargo, no todo es malo, hoy en día mucha gente está pudiendo transmitir su arte a través del soporte electrónico gracias a la autoedicion de manera barata o gratuita, cosa que difícilmente se puede conseguir en físico,  seamos realistas.
Aún así, aunque muchas veces me he visto tentado de comprar un Kindle o algo por el estilo, nunca lo he hecho, no leo en electrónico, no me gusta cuando lo  he hecho a través del móvil, teniendo un móvil grande.
Por otro lado, la magia de la librería se pierde, a mi me encantan las librerias, sus estantes, sus mesas, sus libros, sus curiosidades; creo que en una librería puedes investigar más que en un Kindle, normalmente, o yo al menos así lo haria, cuando vas a comprar un libro electrónico lo buscas en el buscador y ya está, pero una librería es distinto, vas a por uno y sales con cuatro y porque no tienes más dinero.
De todas maneras, yo no estoy en contra de nuevas forma de lectura, porque entonces tendría que leer sobre papiros o sobre bloques de piedra tallada y no sobre un libro tal y como lo entendemos hoy en dia; pero no estando en contra, tampoco me gusta, la magia de un libro está en las páginas, no en el cable a la corriente.

No os olvidéis de dejar vuestra opinión y de comentar de que os gustaría que hablase la semana que viene.
Saludos.

Y el gato despertó...

Hace mucho que no piso el blog, lo siento. He tenido un tiempo muy movidito y no he podido ni leer ni escribir nada para el blog porque todo mi tiempo lo ocupaban los estudios; pero ahora ésto va a cambiar.
No prometo nada, pero intentaré subir un reseña todos los jueves, además de una entrada libre todos los lunes, en la que os hablaré de algo interesante sobre el mundo de la literatura o de la cultura en general. Espero a partir de aquí ser más continuo, ya que escribir aquí es algo que me gusta mucho. Nos vemos mañana con una nueva entrada. Saludos.

TOKIO BLUES. NORWEGIAN WOOD, de Haruki Murakami. Gatos Leyendo

Tokio Blues. Norwegian Wood: Mientras aterriza en un aeroperto europeo, Toru Watanabe escucha una vieja canción de los Beatles que le hace retroceder a su juventud, al turbulento Tokio de los años sesenta. Recuerda entonces con melancolía a la misteriosa Naoko, la novia de su mejor amigo de la adolescencia. El suicidio de éste les distanció durante un año, hasta que se reencontraron e iniciaron una relación íntima. Sin embargo, la aparición de otra mujer en su vida lleva a Toru a experimentar el deslumbramiento y el desengaño allí donde todo debería cobrar sentido: el sexo, el amor y la muerte.

El sexo, el amor, y la muerte. Estos tres elementos sobre los que gira la novela y sobre los que girará mi desarrollo.

El sexo es fundamental para el desarrollo de las relaciones de Watanabe con otras personas y con su propio conflicto interno; por un lado, está el sexo casual que el protagonista pueda tener con diferentes chicas de las que casi no conoce ni su nombre, que lo acabarán sumiendo en un vacío del alma y un bucle de autodestrucción. Por otro lado, están las relaciones que tiene con sus amigas o novias, que será fundamental en su vida y en la de las correspondientes, y así condicionará el progreso de la novela. Quiero comentar que muchas veces el sexo es fundamental en el desarrollo de la novela, pero hay otras veces que el sexo me parece totalmente gratuito, vamos, que no pinta nada.

El amor. Sinceramente, no creo que el personaje llegue a amar a nadie más que ha su amigo fallecido, y eso explicaría su relación con Naoko y que acabe dependiendo de Midori al no tener otro amigo. Él está en un viaje interno, y a veces externo, en el que intenta encontrarse, intenta encontrar respuestas sobre su pasado y no lo consigue, algo que me encanta de Murakami es que te deja en vilo siempre al final de sus obras, y así es en este caso.

La muerte es principal, no sólo muere trágicamente su amigo, mueren por suicidio un montón de personajes, todos son trágicos y todos tienen problemas y todos acaban mal, lo que aumenta el clima trágico de alrededor del protagonista.

Sinceramente, no parece que vaya a hablar muy bien de la novela, pero todo lo contrario, la he devorado, me ha encantado, he puesto a Haruki Murakami en un pedestal, IMPRESIONANTE.

Se la recomiendo a todo el mundo, es un viaje introspectivo que te llevará a ninguna parte, o todo lo contrario, a donde tú quieras, esa es la magia de Murakami, no cierra la historia, no te deja ningún sabor, ¿será el futuro bueno o malo? Pues lo que tú quieras. Fascinante.

Es destacable, en comparación con Los años de peregrinación del chico sin color, su obsesión con la muerte, el sexo, los Beatles y la música estadounidense e inglesa en general, los grandes autores del siglo XX y toda la cultura occidental.

Haruki Murakami nació en Kioto en 1949. Autor de culto y con grandes ventas, es el escritor japonés de mayor prestigio, tanto e su país como en el exterior. Ha recibido premios como el Noma, el Tanizaki, el Yomiuri, el Frank O`Connor o el Franz Kafka, y su nombre suena reiteradamente como candidato al Nobel de Literatura.

Existe una versión cinematográfica que no he visto, pero que no me han recomendado, aún así la pienso ver.

LA METAMORFOSIS, Franz Kafka + 100 SEGUIDORES. Gatos Leyendo

La metamorfosis narra la pavorosa transformación de un hombre en insecto. En un ambiente de pesadilla, la novela transmite al lector la sensación de excentricidad y de extrañamiento que asalta al protagonista, quien poco a poco va tomando conciencia de que se ha convertido en un parásito con respecto con sus seres más queridos.

Esta novela, de muy cortita extensión simplemente me ha fascinado. De repente, un día cualquiera, Gregor, el protagonista, se levanta convertido en insecto; su vida, su trabajo, sus relaciones, sus sentimientos, etc. absolutamente todo cambia para él. Pierde su trabajo, con el que mantenía a sus padres y a su hermana, es repudiado por su padre, su madre no soporta su apariencia y su hermana le odia cada vez más debido a que se tiene que encargar de él.
El protagonista ve no sólo cómo su vida cambia, sino cómo cambia la de su familia, que tiene que empezar a rebajarse para poder mantenerse en un ambiente hostil.
La novela es una reflexión sobre la frustración, la soledad y la desesperanza, que hace que el protagonista, el insecto, acabe siendo una carga horrorosa que ocultar cuando antes había sido el pilar de la familia.
La novela me ha fascinado porque habla, sin hablar explícitamente, de los sentimientos más profundos e indeseables que todos tememos sentir alguna vez.
Es una novela que no es entretenimiento, sino reflexión; sin duda, un clásico. La recomiendo.
Franz Kafka nació en Praga en 1883. Su personalidad ha atraído a los estudiosos tanto como su obra, ya que sólo un hombre de muy notables características psicológicas pudo escribir novelas tan singulares como La metamorfosis o El proceso. Kafka fue un desarraigado desde todos los puntos de vista, por lo que se vio en la necesidad de desarrollar una personalidad autosuficiente sin el auxilio de una cultura cerrada y coherente. Con un realismo personalísimo que ha sido calificado de realismo mágico, Kafka expresa el desaliento del hombre ante el absurdo mundo. Murió a los cuarenta y un años, tras una vida desgraciada en la que sólo le apasionó la tarea de escribir, sin importarle demasiado la publicación de sus obras.

Por otro lado, ya somos 100 en el blog, muchas gracias por acogerme tan bien y tan rápido, espero que sigamos creciendo y compartiendo puntos de vista sobre las novelas de las que hablo, siempre es un placer.